中华海峡两岸艺术家协会
 

 

申请入会 | 会员查询  | 战略联盟

 您当前位置:网站首页 >> 艺术评论 >> 阅读文章
       
 

当代中国画的“变”与“不变”,在变的时代中以“变”为主流

2017-11-17 10:51:30 来源:两岸艺术家网 浏览:392

当代中国画的“变”与“不变”,在变的时代中以“变”为主流(陈履生)

  在时代的发展与朝代的更迭中,文艺从古至今都在变。唐诗宋词元曲是一种变,宋元明清的绘画是一种变,从陶到瓷也是一种变。“变”造就了中国文化的精彩与时代的高峰,也增添了无数丰富的内容;“不变”保留了中国文化传统的延续与发展,也维系了文化发展中的血脉和基因。“变”的同时在一定程度上伤害了传统,而“不变”的阻拦也在一定程度上影响了“变”的可能,以及“变”的程度。尽管文艺的不同种类有不同的“变”的方式和表现,可是,在“变”的过程中都出现了与之相应的能够反映“变”的代表时代的大师。而不同时代的审美所反映出的即使是画同一座山,不同时代的感觉也是全然不同,包括基本的皴法也不一样,正如不同时代的诗人吟诵同一座山的感觉全然不同一样,这之中的时代之变是艺术发展的基本规律。因此,在历史的长河中,“变”是常态的;“不变”是暂时的。“变”或快或慢,或急或缓;而“不变”并非是静止,其暂时的特性是个中蕴含着“变”的蠕动,或是“变”的孕育。

  “变”与“不变”的辩证法表现在文艺中,又不同于社会发展中的一般规律。在社会的发展中,伴随着技术的进步,有些变是颠覆性的,是突变,是剧变。比如新技术推出的电灯取代了有几千年使用传统的油灯,因为“变”改变了人们生活方式与生活品质。可同样是画画,在电灯下画画与在油灯下画画的结果并没有必然的因果关系,并不是因为电灯亮度的增加而提高了绘画的水平。荷兰画家伦勃朗于17世纪正是在原始的灯光下创造了他的艺术奇迹,为后世创造了绘画中独有的光影美学。当电灯出现之后,绘画之变所表现出的是人们对光失去了兴趣。中国的画家从古以来基本上不画光,油灯与电灯所反映在物象上不同的感觉并没有出现在水墨画上,因为,光在中国画中不是主要的,所以,再现代化的光源并不影响水墨画的表现。可是,进入到20世纪之后,因为西方艺术教育的影响以及所带来的具有颠覆性的审美方式,中国的画家纵然还是用毛笔在宣纸上画画,却对光影关系产生了兴趣,并表现在画面之中,因为现实主义所要求的现实的“真”与中国古代美学中“写真”的“真”不同。起初,传统的中国画家对这种“变”有所不解,并提出质疑,以“不变”的传统来来教训那些变法的画家,但在现实主义为主流的时代之变中掀不起大浪。传统的中国画正是在这种“变”与“不变”的争论中走过了百年的历程。

  中国绘画的特殊性不同于中国传统的其它文艺样式。今天如果写古体诗,面对高楼大厦而无小桥流水,那格律也是必须要遵守的,如同古人那样推敲和讲究平仄;反映在品评中,如果违反了格律就会成为诟病而无脸面。这就是形式上的“不变”,是“变”中的“不变”。中国画显然没有像古体诗那样的古体画,所谓的可以参照的传统都表现为不断演变的历史,不变的是毛笔、宣纸和水墨,这只是材质上的。材质虽然是基础和表象,却与中国画的根本相关联,因为它没有选择性和替代性。虽然中国画在百年来的发展中材质上没有变,形式和语言上却大相径庭,进入了“笔墨等于零”的时代。这不像写古体诗可以完全丢弃笔和纸而在电脑上写,画中国画不用说用电脑,即使全部用水彩去画山画水,那也会受到质疑而被拒于“中国画”的门外,一定会被认为是水彩画的风景,而非中国画的山水。如此来看与写作相关的材质并不重要,而中国画却固守在材质上表现出“中国画”“不变”的最基本的特征。与之相应的是,20世纪中国画的发展又是一个不断变的历史,齐白石、黄宾虹是一变,潘天寿、李可染又是一变;“海上画派”“岭南画派”是一变,“江苏画派”“长安画派”又是另一变。变来变去,“变”的都是根本性的内容,而“不变”的是毛笔、宣纸和水墨。中国画的“变”从题材内容到形式语言,甚至表现在与展示和观赏相关的装裱形式上,如比较重要的就有全国美展不展立轴和手卷,因此,在全国美展中看不到传统的立轴和手卷,“西式”成为主流,那名为“中国画”的时代之“变”就显而易见。客观来说,21世纪的中国画与20世纪之前的中国画相比,不变的内容已经少之要少。

  从整体上来看当代中国画,“不变”是表面的,包括“中国画”的名称和材质,以及宣纸托底的方式;“变”是根本的,包括中国画的精神,中国画的品格,中国画的气韵,中国画的形神,中国画的笔墨,中国画的审美,这些都是中国的,是中国文化的重要组成,也是中国文化的重要表现,更是接续中国文化血脉的传统。这些都在变,而且是势不可挡的变。当代社会的变,聚集了推动当代中国画之变的巨大力量。社会以及社会中的组织,经济以及日益膨胀的金钱力量,市场以及各种关联的艺术产业,都在无情地主导了“变”的潮流。无疑,中国画在“变”的过程中失去了根本,谁都不会赞同;可是,中国画的精神与品格、气韵与笔墨等在现实中都已经变得走了形,基本上失去了根本,人们却视若罔闻。在主流的导向出现问题的今天,实际上在以“变”为主流的当代中国画的发展过程当中,如何守住一点“不变”的根本,将关系到中国画的未来发展与中国画未来的本体面貌。

  面对中国画的世纪之“变”,人们还是希望能有一些“不变”的内容以维护中国画传统的脸面,因为在全国美展中还有“中国画”,各美术院校的教学中还有“中国画”的系科。等有一天,全国美展中只有“绘画”而没有了“中国画”,美术院校中也没有了独立的“中国画”的教学,那么,中国画的“变”将是没有“不变”的彻底的“变”。当有这么一天,中国画有如此的“变”,而没了能够保全脸面的“不变”的根本,那么,我们情何以堪(陈履生)

 

两岸艺术家二维码扫描

用手机二维码扫描器扫描即可用手机访问两岸艺术家网

最新新闻

 
两岸艺术家网
中华人民共和国文化部 中国国家博物馆 中国文物网 中华人民共和国国家文物局 中国历史文化遗产保护网 广东省博物馆 故宫博物院 北京首都博物馆 重庆中国三峡博物馆 南京博物院 浙江省博物馆 安徽省博物馆 山西博物院 温州博物馆 中国文物信息网 江苏苏州博物馆 天津博物馆 河北省博物馆 湖南省博物馆 吉林省博物院
国务院侨务办公室
北京 上海 天津 重庆 河北 山西 辽宁 吉林 江苏 浙江 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 四川 内蒙古 黑龙江 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 福建 香港 澳门

关于我们 | 协会章程 | 出版刊物 | 广告服务 | 人才招聘 | 联系我们
 联系方式:010-64528282/8070/8009 地址:北京市朝阳区水岸南街1号 中国供销外贸大厦6层 邮 编:100081
版权所有:中华海峡两岸书画艺术家协会 运营单位:中合国雅(北京)文化传媒有限公司 京ICP备09076532号
 京ICP备09076532号